EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003041-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003041-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003041-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 002999-2014
Conclusión Anticipada del Proceso Sumilla. Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulados por el fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 002950-2014
Sumilla. La imposición de la pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2016 · Exp. 003304-2014
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2016 · Exp. 003064-2015
El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto - circunstancias atenuantes y agravantes-impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premia! de la conclusión anticipada, encontrando un balance entre el fin preventivo especial y general de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2016 · Exp. 002908-2014
No puede alegarse inocencia cuando el procesado, de manera voluntaria y en presencia de su abogado defensor, aceptó su responsabilidad penal y relevó al juzgador de la realización de la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002800-2014
Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor Fiscal Superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 002796-2014
La conformidad procesal implica la aceptación de cargos propuestos por el representante del Ministerio Público, por lo que no resulta atendible cuestionar posteriormente la valoración fáctica y probatoria, sino solo el quantum de las penas impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 001820-2015
Teniendo en cuenta: i) Que le corresponde la atenuante por responsabilidad restringida y beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. ii) Sus circunstancias personales, sobre todo que es un agente primario; corresponde disminuir la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 002767-2014
Habiéndose verificado que la Sala Superior, al momento de imponer la pena, tomó en cuenta adecuadamente los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos, así como las circunstancias específicas concurrentes en el delito, las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal (conclusión anticipada), y las demás alegadas por el recurrente, no es posible rebajarle la sanción conforme con su pretensión.