EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000628-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000628-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000628-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2014 · Exp. 001719-2013
La confesión sincera en la Conclusión Anticipada, no conlleva a reducir automáticamente la pena por debajo del mínimo legal, pues el Tribunal retiene su potestad de fijarla, conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, además
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2014 · Exp. 001010-2013
Incrementaron la pena Impuesta por no encontrarse acorde con los principios deproporcionalidad y razonabilidad de esta. Sumilla. El Colegiado no valoró la naturaleza,forma y circunstancias de la comisión del delito, ni su conducta procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2014 · Exp. 000259-2014
La imposición de una pena debe ser proporcional a la forma, circunstancias y gravedad en que se suscitaron los hechos. quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2014 · Exp. 002858-2013
El sometimiento de la encausada al trámite de conclusión anticipada, no justifica la reducción de la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. por lo que la pretensión de incremento postulada por el Ministerio Público resulta fundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2014 · Exp. 000397-2014
Ante el acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, es de rigor, para la determinación judicial de la pena, aplicar loscriterios establecidos por el Acuerdo Plenarionúmero cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las salaspenales Permanente y Transitoria de la Corte. Suprema de Justicia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2014 · Exp. 004074-2013
Lo conclusión anticipado del juicio oraltiene como sustancio lo institución de loconformidad, con lo finalidad de lo prontoculminación del proceso; por ello, no necesito de actividad probatorio, porque lo conformidad excluye todo toreo poro llegar o lo libre convicción sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 003998-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000182-2014
Quantum de la pena. Sumilla. La sanción impuesta no puede incrementarse al ser el procesado el único impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003850-2013
El procesado admitió la comisión de los hechos imputados desde la etapa policial; porende, se cumple con los presupuestos exigidos en el artículo 136, del Código Adjetivo, para la aplicación del beneficio de la confesiónsincera.