EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001628-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001628-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001628-2022
De la revisión del recurso presentado se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la búsqueda de una revaloración probatoria lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2024 · Exp. 000780-2022
Recursos de casación inadmisibles. Para activar la competencia excepcional de la Corte Suprema, la parte recurrente debe formular un tema doctrinal, ensayar una propuesta de solución y, desde el ius constitutionis, demostrar que existe necesidad de unificar jurisprudencia, afirmar la jurisprudencia suprema o interpretar una norma de especiales connotaciones jurídicas. Es patente que ninguno de los recurrentes cumplió las exigencias descritas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 000528-2024
De la revisión del recurso presentado se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado recae en la búsqueda de una reevaluación de la decisión, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2024 · Exp. 001284-2022
El recurrente invocó la casación excepcional; vinculó sus alegaciones con las causales previstas en los incisos 1, 3 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y también formuló sus temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, tales planteamientos carecen de interés casacional. Es más, no incorporó fundamentos legales que sustentan las temáticas planteadas. Tampoco indicó o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 003444-2022
De la revisión de los recursos propuestos se advierte que se planteó un tema para el desarrollo jurisprudencial; asimismo, se invocaron las causales ordinarias de interposición contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, por lo que se deben declarar bien concedidos los presentes recursos a fin que esta Corte Suprema se pronuncie sobre el fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001289-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 001240-2022
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso un tema para el desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 001222-2022
El ilícito penal incoado contra el encausado Álvarez Cachay no supera el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.El recurrente, si bien planteó la modalidad excepcional de casación, omitió plantear un tema concreto de desarrollo de doctrina jurisprudencial y fundamentarlo conforme al inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2024 · Exp. 001197-2022
El ilícito penal incoado contra el encausado Hinojosa Alcázar no supera el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Si bien el recurrente planteó la modalidad excepcional de casación, omitió plantear un tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial, así como fundamentarlo conforme al inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 001777-2022
La recurrente invocó la casación excepcional; vinculó sus alegaciones con las causales previstas en los incisos 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y también formuló temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, tales planteamientos carecen de interés casacional. Es más, no incorporó fundamentos legales y doctrinales que sustenten las temáticas planteadas. Tampoco indicó…