EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001450-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001450-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001450-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001219-2019
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, conforme a las causales admitidas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000996-2019
Sumilla. No existe nada que aclarar a nivel jurisprudencial desde las exigencias típicas y, más allá, desde los requisitos concretos de prueba que deben cumplirse para dar por demostrada la conducta delictiva atribuida a los imputados. No se afirma un dato de principio que merezca una censura casacional por su abierta u ostensible ilegalidad, y menos que tal referencia sea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2020 · Exp. 000747-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial, no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; por consiguiente, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001507-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre lapresencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001903-2019
Los temas planteados por el recurrente no son de interés para el desarrollo doctrinario por parte de esta Corte, razón para desestimarlos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001972-2019
No se advierte la existencia de un interés de desarrollo de doctrina jurisprudencial, incumpliéndose lo dispuesto en el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del CPP; debiéndose declarar nulo el concesorio, e inadmisible el recurso de casación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2020 · Exp. 001986-2019
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN El recurso de casación no planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, ni puntualizó los fundamentos específicos de cada causal invocada, con la debida separación y relevancia propia. Por tanto, corresponde desestimar el presente medio impugnatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2020 · Exp. 000642-2019
El acceso excepcional a la casación es una facultad discrecional de este Tribunal Supremo, en la medida en que lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Para ello, el recurrente debe invocar esta causal y consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En el presente caso, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2020 · Exp. 000232-2019
Sumilla. La casación excepcional prevista en el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, permite al Supremo Tribunal que pueda aceptarse el recurso de casación, pero sujeto a que se estime imprescindible para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, y, concretamente, que se consigne adicional y puntualmente las razones que lo justifican, con arreglo al apartado tres…