Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2018 · Exp. 001299-2017
Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2018 · Exp. 001910-2016
La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2018 · Exp. 001053-2017
En sesión de juicio oral, de fojas doscientos setenta y nueve, el acusado Jean Paul Arroyo Carrasco ha reconocido los cargos imputados, por lo que corresponde aplicar el beneficio de conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2018 · Exp. 001736-2016
Cuando se analiza esta figura procesal, no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, donde se aprecia la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2018 · Exp. 000835-2017
El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto la regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 000864-2017
Robo agravado. Sumilla. La actividad probatoria es suficiente y, por tanto, puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.