EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000254-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000254-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000254-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de CRISTHIAN JOEL FAJARDO VILLEGAS contra la sentencia del veintitrés de setiembre de dos mil catorce (foja 11), emitida por el Juzgado Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000214-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia (foja 01) interpuesta por JOAQUIN ALEXANDER MACCHA MARCA contra la sentencia del veintinueve de setiembre de dos mil diecisiete, emitida por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000132-2020
VOTO DRAS. CASTAÑEDA OTSU Y PACHECO HUANCAS
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000363-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. Los hechos imputados al demandante Carlos Miguel Alania Ventura, en el proceso seguido en su contra, son distintos a los acontecidos y expuestos en las ejecutorias supremas de los Recursos de Nulidad número 502-2017/Callao y número 3496-2015/Lima Sur. Por ende, no cumple con los requisitos que exige el numeral 1 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2020 · Exp. 000011-2020
La acción de revisión contiene límites taxativos, no constituyendo la vía idónea para cuestionar los criterios de determinación e individualización de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000005-2019
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión de la imputada LOURDES YESSENIA VELÁSQUEZ ALZAMORA, si bien trajeron a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 2, del Código Procesal Penal, están encaminados al reexamen del material probatorio y a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000338-2019
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de pruebas, hechos o medios de prueba falsos está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en los que se ofrezca un aporte probatorio específico que acredite que un elemento determinante en la condena incurre en invalidez o falsedad, lo que no se verifica en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000129-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. En el presente caso, el accionante cuestiona la condena sobre la base de la supuesta insuficiencia de pruebas y sobre el hecho de que no se practicaron las diligencias necesarias para determinar su responsabilidad penal. Pero la alegación de una insuficiencia de pruebas o del error del juicio del Tribunal de Mérito, no importa el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000602-2019
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en los que se ofrezcan elementos no valorados previamente por el Tribunal y que pongan en crisis el juicio de condena, lo que no se verificó en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000340-2019
La coartada del imputado en la causa no consistió, como en esta demanda señaló, en que se conocía con la agraviada Vargas Flores, con quien el día anterior al robo se encontró en una cevichería del lugar. Esta versión no solo no tiene ningún asidero, sino que ni siquiera aporta un dato que enerve la directa declaración de la agraviada…