EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000667-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000667-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000667-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2014 · Exp. 002488-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 003482-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 003550-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003059-2013
El delito de secuestro y la prueba de su comisión.Sumilla. En autos obran suficientes medios de prueba que acreditan la comisión del delito de secuestro: (i) acuerdo previo entre los imputados para realizar un secuestro aparente con fines extorsivos; (ii) los agraviados fueron privados de sulibertad para poder consumar el plan criminal; y, (iii) Laexistencia del arma o no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 004090-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 003756-2013
El testimonio del testigo cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2014 · Exp. 000095-2014
Incrementaron la reparación civil Impuesta por no encontrarse acorde con los principios de proporcionalidad y lo solicitado por el Ministerio Público. Sumilla. El Colegiado no valoró el monto de lareparación civil solicitado en el dictamen fiscal acusatorio y aceptado por el encausado al someterse al instituto de la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2014 · Exp. 002080-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 002003-2013
La reducción prudencial de la pena por su condición de agente con responsabilidad restringida -establecida por el artículo veintidós del Código Penal- es de aplicaciónfacultativa para el operador de justicia, no debiéndose aplicar de manera automática.