EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001154-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 001154-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 001154-2019
NULO el auto concesorio del veinte de junio de dos mil diecinueve (foja 119), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa del procesado ÁNGEL ENRIQUE CARRASCO SALCEDO, contra el auto de vista del dos de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Román de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000073-2019
El tema propuesto no reviste complejidad suficiente que amerite un pronunciamiento por parte de este Tribunal Supremo, en consecuencia, carece de interés casacional. Asimismo, los agravios sobre el apartamiento de doctrina jurisprudencial deben ser desestimados por cuanto las jurisprudencias indicadas no tienen carácter vinculante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 001007-2016
La inconcurrencia del impugnante a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 001320-2019
Sumilla. La casación excepcional, conforme con el inciso 4, artículo 427, del Código Procesal Penal (CPP), requiere la presentación de un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. En el caso concreto, si bien los recurrentes invocaron la configuración de la causal del inciso 5, artículo 429, del CPP; no obstante, no plantearon un tema puntual de desarrollo, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 000250-2019
El recurso interpuesto por la defensa es genérico y pretende un reexamen probatorio, razón para desestimar la impugnación.En cuanto al recurso de la Procuraduría, esta dejó consentir la sentencia de primera instancia, por lo que se desestima.La Fiscalía cumplió con evidenciar probables afectaciones a la garantía de motivación, motivo para declarar bien concedido el recurso en este extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 000141-2019
NULO los autos concesorios del treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho (foja 678 y 700), en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los sentenciados GUSTAVO NICANOR GARCÍA VARGAS y ÁNGEL ROGERS CAJCHAYA APAZA, contra la sentencia de vista del diez de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 000012-2019
Los argumentos del recurso pretenden un reexamen probatorio, lo cual no es factible a través de un recurso extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 000934-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del doce de abril de dos mil diecinueve (foja 519); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado Emiliano Argeles Paredes Albengrín contra el auto de vista del quince de febrero de dos mil diecinueve, emitido por la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 001660-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios, pues ello colisiona con su naturaleza y fines del recurso