EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000502-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2018 · Exp. 000502-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2018 · Exp. 000502-2018
Los motivos casacionales invocados por el recurrente -uno y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- carecen de fundamento. Por ello, debe desestimarse el recurso interpuesto conforme a lo estipulado en el literal a del inciso dos del artículo cuartrocientos veintiocho del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001320-2017
Debe desestimarse el recurso de casación interpuesto pues no se advierte que los motivos de casación invocados por el recurrente -incisos uno y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- se hayan configurado a partir de la decisión asumida por el Ad quem. Ello por cuanto, más allá de invocar de manera genérica los supuestos derechos constitucionales infringidos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2018 · Exp. 000146-2018
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que la justifican.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2018 · Exp. 000363-2018
El inciso dos del artículo trescientos noventa y ocho del Código Procesal Penal es claro: ante la absolución del acusado deberá declararse la cesación de las medidas de coerción. Cualquier otra interpretación que contravenga ello, es infringir el principio de legalidad estipulado en el artículo dos del título preliminar del Código Penal.En ese sentido, no es factible admitir un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2018 · Exp. 000547-2018
Debe desestimarse el recurso de casación interpuesto por cuanto no se advierte que los motivos de casación estipulados en el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal e invocados por el recurrente, se encuentran configurados a partir de la decisión asumida por el Ad quem.Por otro lado, debe indicarse que el supuesto de revaloración de pruebas no es un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2018 · Exp. 000488-2018
El presente recurso de casación excepcional es inadmisible al no advertirse un verdadero interés casacional -i) los recurrentes no indicaron cuál es la jurisprudencia suprema que contraviene la decisión del Ad quem y ii) no se advierte la necesidad insoslayable de realizar una interpretación adecuada de la norma penal sea de carácter material y procesal-. Por otro lado, se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2018 · Exp. 000432-2018
Al interponer un recurso de casación excepcional -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal- no es suficiente la fundamentación de este -inciso tres el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal- sino, que debe estarse a los criterios indicados en el Recurso de Queja número sesenta y seis-dos mil nueve/La Libertad: i) cuando la resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2018 · Exp. 001627-2017
La ausencia de los motivos de fundabilidad del recurso de casación, estipulados en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal, conlleva la inadmisibilidad de dicho recurso.Por otro lado, debe enfatizarse que el supuesto de revaloración de pruebas no es un motivo de fundabilidad que admita esta vía impugnativa, por lo que debe confirmarse la inadmisibilidad del recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 001303-2017
Sumilla. La función de la Corte Suprema, al calificar el recurso de casación, reside en supervisar si los órganos jurisdiccionales, en las resoluciones que emitieron, cumplieron con garantizar los derechos materiales y procesales que asiste a las partes, sin afectación de los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente; razón por la que la revaloración de medios de prueba no resulta argumento válido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2018 · Exp. 000241-2018
La omisión de un requisito objetivo de procedibilidad como lo es el del inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal -casación excepcional- conlleva declarar la inadmisibilidad del recurso interpuesto.