Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000442-2018
La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000340-2018
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión solo está destinada a rescindir condenas firmes cuando se demuestre la inocencia del condenado mediante la presencia de alguna prueba nueva, en este caso, que ponga en crisis los elementos de cargo con los que se estableció la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000421-2018
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en los que se ofrezcan elementos no valorados previamente por el Tribunal y que pongan en crisis el juicio de condena, lo que no se verificó en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000191-2018
Hecho o prueba nueva. La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000303-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumillaI.La imputada FERNANDA ISCELLE LORA PAZ no ha puntualizado hechos o incorporado medios probatorios no conocidos en el ínterin del proceso penal incoado en su contra. Se observa, más bien, que la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar la aplicación del tipo penal de homicidio simple, a efectos de que se le condene por el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000326-2018
No se presentaron nuevos elementos de valoración sobrevenidos a la condena ni algún dato externo objetivo que revele la falsedad de un medio de prueba considerado como decisivo en la emisión de la condena, sino que se busca una revaloración probatoria, lo que no es objeto de la revisión penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000251-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se pretende una revaloración probatoria en un proceso que ya culminó con una decisión firme declarativa de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2019 · Exp. 000179-2018
No se presentó el supuesto de sentencias contradictorias, pues la resolución que se adjuntó a la demanda de revisión se pronunció por las lesiones físicas que infringió el recurrente a la víctima, producto de lo cual aquella quedó inconsciente. Por el contrario, el objeto procesal en el submateria se trata sobre la afectación a la intimidad sexual que el demandante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 001151-2018
El Fiscal puede retirar la acusación. Se requiere para ello que se haya producido en la audiencia nuevas pruebas modificatorias de la condición jurídica anteriormente apreciada.