Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2016 · Exp. 002981-2015
Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor Fiscal Superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2016 · Exp. 002900-2014
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001742-2015
La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. En un segundo momento, se individualiza la pena en base a las circunstancias genéricas de agravación y atenuación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2016 · Exp. 002773-2014
La confesión sincera no es igual o equiparable a la conformidad de cargos señalados en el artículo cinco de la Ley veintidós mil ciento veintiocho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2016 · Exp. 000891-2014
Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, incluida el derecho premial por el acogimiento del encausado a los alcances de la conclusión anticipada del debate oral, la pena concreta se determina dentro de los márgenes más proporcionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 001483-2016
Si el monto de la reparación civil no es cuestionado por las partes procesales, el Tribunal de Juicio no puede alterarlo, en virtud de los principios dispositivo y de congruencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003031-2014
Conclusión Anticipada del Proceso Sumilla. Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003045-2014
Habiéndose verificado que la Sala Superior al momento de imponer la pena, tomó en cuenta adecuadamente los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos, así como las circunstancias específicas concurrentes en el delito, las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal (conclusión anticipada), y las demás alegadas por el recurrente, no es posible rebajarle la sanción conforme a su pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003075-2014
No cabe aplicar la bonificación procesal de confesión sincera, cuando el imputado negó los cargos en sede preliminar y sumarial, sino únicamente la de conformidad procesal, cuando el procesado aceptó los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000698-2015
La conclusión anticipada del juicio oral implica que: a) la Sala Penal Superior emita sentencia sin un juicio oral público por haber aceptado el acusado su culpabilidad, así como su responsabilidad por la reparación civil; b) dicha aceptación vincula al órgano judicial al tener que dictar una sentencia sustentada en los cargos contenidos en la acusación fiscal escrita; y c…