EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000485-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2020 · Exp. 000485-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2020 · Exp. 000485-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000585-2019
Cuando se interpone un recurso de casación en su tipo excepcional, la propuesta expresa o tácita del tema de desarrollo de doctrina resulta ser un presupuesto de procedencia, cuyo incumplimiento implica la inadmisibilidad del recurso. En el presente caso, no se cumplió con este presupuesto; además de ello, pretenden que se efectúe una revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000628-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre lapresencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2020 · Exp. 001943-2019
Inadmisibilidad de la casación excepcional. No se aprecia la necesidad de aclarar o fijar doctrina legal o jurisprudencial, debido a que en reiterada jurisprudencia ya se estableció la sobre la prueba del dolo.En la sentencia de vista se valoró de manera individual y conjunta los medios de prueba actuados. No se advierte de su tenor una motivación defectuosa desde la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2020 · Exp. 000680-2019
El interés casacional es lo que caracteriza al recurso de casación excepcional, pues exigeun nivel de argumentación claro, sólido y suficiente que motive la necesidad de unpronunciamiento, tal como lo precisa el numeral 3, del artículo 430, del Código Procesal. Penal; al no comprobarse ello, el recurso de casación deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001971-2019
La admisibilidad del recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo, lo cual no se verifica en el presente caso. Por ello, se declarará su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2020 · Exp. 000555-2019
La procedencia excepcional del recurso de casación se encuentra supeditada a que el recurrente explique acabadamente la presencia de un genuino interés casacional. En el presente caso, dicho requisito no fue satisfecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2020 · Exp. 001764-2019
En el recurso de casación respectivo, el representante del Ministerio Público invocó las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 5, del Código Procesal Penal. Sin embargo, desde una perspectiva de legalidad procesal, los aspectos reseñados en la impugnación respectiva no son de recibo para este Tribunal Supremo, por dos razones fundamentales: la primera, porque no especificó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001571-2019
El planteamiento excepcional postulado por el recurrente no es relevante, no tiene un ámbito claramente definido ni está destinado a fijar un alcance interpretativo de alguna disposición o unificar posiciones disímiles de la Corte, que ayuden a emitir un pronunciamiento sobre un punto concreto que en la jurisprudencia no haya sido suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con nuevas perspectivas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001360-2019
En cuanto a la interpretación del artículo 279 del Código Procesal Penal, esta Sala Suprema considera que este punto no presenta un problema jurídico que justifique la intervención excepcional de la Corte Suprema.En cuanto a los presupuestos materiales de la prisión preventiva (fundados y graves elementos de convicción, así como peligro procesal) existe abundante jurisprudencia expedida por este Supremo…