EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003507-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 003507-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 003507-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 001091-2024
No se planteó tema relevante alguno que pueda justificar la especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los cargos son por un delito grave -que, en todo caso, supera los cinco años de privación de libertad- y el análisis del aporte investigativo no ofrece vacíos o incoherencias relevantes, desde las exigencias generales de una motivación sin defectos constitucionalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 003127-2022
Cabe resaltar que la jurisprudencia es uniforme en señalar que la deducción de la improcedencia de la acción se debe partir de los hechos descritos en la disposición del fiscal de formalización de la investigación preparatoria, y el juez solo deberá tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente, (casación n° 407-2015…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2024 · Exp. 003198-2022
Procede admitir a trámite el presente recurso de casación a fin de determinar si el ad quem aplicó adecuadamente los principios de progresividad y provisionalidad en la resolución del presente caso, que confirmó la decisión de primera instancia, que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción, aun cuando coligió que la imputación no se adecua al tipo penal invocado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2024 · Exp. 002793-2022
El interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe sus argumentos de defensa y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación. De modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 001504-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 003021-2023
No se planteó un tema de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Es claro que la sentencia casatoria invocada no tiene carácter vinculante y, por tanto, no justifica la causal de casación del inciso 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Pero, además, no existe contradicción en los Informes Periciales Químicos Forenses: el material decomisado corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002729-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2024 · Exp. 002305-2023
Se planteó un tema de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial respecto a la fianza emitida por una entidad que legalmente no puede hacerlo y su calificación como falsedad ideológica. El asunto incide en un ámbito del ius constitutionis, de aquello que puede tener interés para la generalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2024 · Exp. 002030-2023
En el presente caso está en cuestión las diferencias entre concurso real homogéneo y delito continuado, lo que es significativo en el presente caso por su carácter general y de necesario desarrollo jurisprudencial. El caso debe abordarse desde la causal de casación de infracción de precepto material.