Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2024 · Exp. 002602-2022
Del estudio de la sentencia recurrida se advertiría que los argumentos que sustentaron la condena de los imputados, no formarían parte de la acusación de la fiscalía, debido a que no fue objeto de acusación que los recurrentes formen parte del iter criminis desde los actos de preparación, tampoco que los acusados manifestaran una aceptación tácita sobre el pedido de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 003491-2022
Bien concedido el recurso de casación El recurrente invocó las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, empero, en su escrito de casación, justificó la causal 1 con agravios concretos y específicos sobre la sentencia impugnada que, en estricto, estarían vinculados a la vulneración de los derechos de tutela jurisdiccional y de defensa. Por tanto, este…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2024 · Exp. 003323-2022
Bien concedido el recurso de casación El recurrente, en el recurso de casación, justificó la causal invocada con un agravio concreto y específico sobre las sentencias de mérito. Tal alegación estaría relacionada en estricto con la falta de motivación que tiene vinculación con la tutela judicial y la motivación de resoluciones judiciales. Por tanto, el recurso de casación debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003111-2022
Conforme al numeral 2 del artículo séptimo del Título Preliminar del Código Procesal Penal, corresponde aplicar la norma más favorable al imputado; en consecuencia, se admite el recurso planteado cumpliendo lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 430 del citado código, modificado por la Ley n.º 32130.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2024 · Exp. 003445-2022
Se ha cumplido con invocar la causal casatoria correspondiente y señalar qué preceptos de la ley penal se habrían inaplicado o también aplicado incorrectamente, además de fundamentarse las razones de dicho cuestionamiento, por lo que, cumpliéndose con las exigencias formales para la concesión del recurso en este extremo, corresponde declarar bien concedida la casación por la causal del numeral 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2024 · Exp. 000829-2022
En cuanto a la causal del numeral 4, referida a la falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, el casacionista señaló que la Sala Superior no habría compulsado la declaración de la menor aplicando debidamente los presupuestos del Acuerdo Plenario n.° 2-2005/CJ-116. En dicho contexto, este Colegiado Supremo observa que, sobre la última causal referida, el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2024 · Exp. 002726-2022
Se planteó un tema de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial, específicamente en orden a la prueba pericial en un caso presuntamente de mala praxis médica. El ámbito de la valoración probatoria en segunda instancia debe ser analizado en función a la relevancia y análisis de la prueba pericial en concordancia con la documentación hospitalaria, y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2024 · Exp. 002205-2022
De los fundamentos advertidos por el recurrente se aprecia que se vinculan con la causal prevista en el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, dado que la instancia de mérito habría incurrido en una falta de aplicación de la ley penal (artículo 46, inciso 7, del Código Penal), ya que se advertiría que la Sala Penal Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000544-2024
Respecto del plazo de duración de la prisión preventiva, éste fue cuestionado en el recurso de apelación [vid.: fojas 570-571]. Corresponde analizar, por su especial relevancia casacional y necesidad de su interpretación, los criterios para definir un concreto plazo de la prisión preventiva y si éstos se expresaron y justificaron en el auto de vista. El análisis debe realizarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2024 · Exp. 003202-2022
Se advierte que los fundamentos de los recurrentes se vinculan a la causal prevista en el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; dado que la instancia de mérito habría efectuado una errónea interpretación del artículo 83 del Código Penal y el Colegiado Superior, para prescribir la acción penal, no habría considerado la interrupción de la prescripción por…