EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002594-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002594-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002594-2015
El acta de entrevista única se realizó con la presencia del fiscal, de acuerdo al artículo sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales y si bien la menor luego no declaró, esto se hace para resguardar los derechos de la agraviada y evitar la revictimización, conforme al Acuerdo Plenario número 01-2011/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002214-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 003402-2014
El perjuicio sexual se acredita no sólo con la partida de nacimiento del hijo de la menor, sino también con la pericia médico legal practicada a la agraviada, que da cuenta que evidencia embarazo anterior por presencia de estrías abdominales. La agraviada en la confrontación insiste en los cargos. Su versión es sólida, circunstanciada, coherente y persistente. No fluyen datos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002286-2015
a) En cuanto al extremo absolutorio de la sentencia impugnada, en las declaraciones de los agraviados, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116. En consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste a los acusados absueltos; por lo que, este Tribunal Supremo considera razonable ratificar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002034-2015
El acusado generó un nesgo penalmente relevante para la vida de la agraviada, al conducirla a un lugar que manipulaba donde utilizó gasolina y fuego para quemarla, lo que derivó en la muerte de ésta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 001803-2015
No hay legítima defensa cuando el ataque es ilegítimo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001381-2015
La Ley N.º 30304, no es de aplicación al caso sub materia, en tanto que la Constitución Política del Perú en el artículo 139º numeral 11) consagra como principio y derecho de la función jurisdiccional la aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 002429-2014
En el hecho mediaron varias circunstancias agravantes específicas. Esta situación, unida a la inexistencia de confesión sincera, importa una disminución de la pena por debajo del mínimo legal mínima. Al imputado se le bajó un año por debajo del mínimo legal, lo que impide una disminución más intensa, a tenor del conjunto de agravantes concurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 000721-2015
La encausada se sometió a la conformidad procesal y sólo concurre una causal de disminución excepcional de la pena, no es posible la imposición de una sanción de solo cinco años de pena privativa de libertad. Ésta debe aumentarse, como pena final a doce años de pena privativa de libertad. Además, el escrito de la recurrente en pureza, es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 003131-2015
Probada la culpabilidad de la procesada por el delito de robo agravado. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre la procesada, el agraviado y los testigos no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la deposición, asimismo, la versión incriminatoria ha sido narrada de forma…