EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000124-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000124-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000124-2025
1.No es atendible un pedido de sustitución de la pena si no se detecta una modificación favorable de la ley penal con posterioridad a la condena.2.Cabe destacar que con posterioridad a la sentencia condenatoria ejecutoriada el artículo 297° del Código Penal no ha sido objeto de modificaciones favorables. Por tanto cabe desestimar la pretensión sustitutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000348-2025
La sustitución invocada por el recurrente es en mérito a la modificatoria que mediante la Ley 30076 se realizó al tercer párrafo del artículo 189 del Código Penal, la cual indicaba que, para aplicar la cadena perpetua, el sujeto activo debía ejecutar el delito de robo como integrante de una organización criminal provocándose además muerte o lesión grave hacia el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000076-2025
Con posterioridad a la ejecutoria suprema del 16 de mayo de 2011, en el proceso penal en ejecución se han dictado diversas resoluciones donde se le requirió el cobro de la reparación civil al sentenciado, que generaron que no haya transcurrido un periodo ininterrumpido de 10 años desde el 16 de mayo de 2011. Por lo tanto, no ha operado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000203-2025
No consta cambio legislativo alguno posterior a la fecha de la Ejecutoria Suprema recaída en el Recursode Nulidad 295-2012/Callao del 22 de mayo de 2012, luego, no cabe sustitución o adecuación depena. Entonces, los agravios denunciados no son amparables, precisamente porque la condena quedófirme y la modificación de la sentencia solo es posible cuando cambia el marco legal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000207-2025
Realizada una comparación histórica de las modificaciones que sufrió el último párrafo del artículo 189 del Código Penal, trasciende que la Ley 30076 no puede ser considerada técnicamente como una nueva ley. La Ley 30077 ostenta naturaleza manifiestamente correctiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000121-2025
1. La sustitución de pena procede cuando con posterioridad a la condena y durante la ejecución de la pena impuesta se promulga una ley que resulta ser más favorable al sentenciado. 2. En el caso sub judice la solicitud de sustitución de pena es improcedente pues la penalidad conminada para el delito asociación ilícita no ha sido objeto de modificaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000084-2025
Realizada una comparación histórica de las modificaciones que sufrió el último párrafo del artículo 189 del Código Penal, trasciende que la Ley 30076 no puede ser considerada técnicamente como una nueva ley. La Ley 30077 ostenta naturaleza manifiestamente correctiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000285-2024
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Soto Reymundo, previsto en el artículo 2 (inciso 24, párrafo e) de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2025 · Exp. 000089-2025
El artículo 6 del Código Penal establece que la sustitución de la pena se aplica cuando favorece al reo en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales; no obstante, en el presente caso no se advierte tal condición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 000837-2024
1. La sustitución de pena constituyeun mecanismo por el cual se solicitala aplicación de una ley penal másfavorable que afecta a unpronunciamiento anterior, seadescriminalizando el comportamiento objeto de condena o atenuando el marco punitivo conminado. Ella encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de la Constitución.Asimismo, en los artículos 6 y 7 del. Código…