EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000514-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2024 · Exp. 000514-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2024 · Exp. 000514-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000538-2024
Debido a que la sindicación de la agraviadacumple con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116, quedó demostrada laresponsabilidad penal del imputado, en elcontexto de un debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000433-2024
Si se advierte que el órgano jurisdiccional no valoró de forma adecuada los medios de prueba que obran en el expediente judicial, cabe declarar nula la sentencia absolutoria a fin de que otro colegiado superior cumpla con lo dispuesto en la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000369-2024
1. Los actos de investigación pueden devenir en actos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72° del Código de Procedimientos Penales y son sometidos al contradictorio.2. La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos contra la libertad sexual. Sobre todo, si ella carece de incredibilidad subjetiva y es persistente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2024 · Exp. 000351-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 001619-2023
1) El delito de robo se configura cuando elagente, mediante violencia o amenaza, seapodera de un bien mueble total oparcialmente ajeno con la finalidad deaprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia que lasindicación de la víctima cumplen lospresupuestos de certeza señalados en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente, tal imputación adquiereconsistencia probatoria y justifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2024 · Exp. 000288-2024
1.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos contra la libertad sexual. Sobre todo, si ella carece de incredibilidad subjetiva y es persistente.2.Es conforme a ley la sentencia que declaró la responsabilidad penal del procesado por existir suficiencia probatoria sobre su participación en el hecho imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 001107-2023
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años de edad aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Siendo así, para la configuración del delito bastará con verificar que el agente tuvo acceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2024 · Exp. 001152-2023
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000105-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud a ello, mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías de certeza que deberácumplir copulativamente esa versión: ausencia de incredibilidad…