Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2019 · Exp. 001505-2018
El uso de la navaja, en el contexto delictivo, determinó que se configure como un instrumento o medio que incrementó la gravedad del hecho, en la medida que tuvo una potencial capacidad dañosa, pues la agresión con este agente fue dirigida al rostro de uno de los agraviados. De esa forma, se incrementó significativamente el riesgo contra su salud, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 001424-2018
Al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que asiste a los dos acusados, por lo que la sentencia recurrida se encuentra arreglada a derecho, ya que se cumplen los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 000471-2019
En la graduación de la sanción a imponerse, se considera la entidad y gravedad de los hechos, así como los medios empleados en el injusto típico, el modo de su realización, la pluralidad de agentes, así como los móviles o fines. En atención a los hechos imputados en el presente caso, la reducción de la pena por la concurrencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 001270-2018
Nuestro Sistema Penal reconoce la presencia de circunstancias agravantes específicas para ciertos delitos. Uno de estos delitos es el de robo, que en el artículo ciento ochenta y nueve del Código Penal se regula un listado de esas circunstancias, pero de distinto grado o nivel, específicamente, de tres grados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2019 · Exp. 001169-2018
En el caso en concreto, existen suficientes pruebas de cargo, las que han sido actuadas y valoradas correctamente por la Sala Penal Superior, que han permitido generar convicción en este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2019 · Exp. 000401-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión interpuesta por el condenado EDDER ORLANDO GALINDO TORRES, contra la sentencia de vista del veintisiete de julio de dos mil dieciséis, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones y Flagrancia de la Corte Superior de Justicia de Ica, que confirmó la sentencia del doce de abril de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2019 · Exp. 000846-2018
Ha quedado probado que el sentenciado, junto a otros sujetos no identificados, agredió en el rostro y sustrajo ciento veinte soles y un celular al agraviado en horas de la madrugada, por lo que su conducta se subsume en el tipo penal de robo con las agravantes de los incisos 2, 3 y 4, artículo 189, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 000956-2018
SUFICIENTE ACTIVIDAD PROBATORIA DE CARGOSumilla. En el caso concreto, existen suficientes pruebas de cargo, actuadas y valoradas correctamente por la Sala Penal Superior, que han permitido generar convicción en este Supremo Tribunal sobre la materialidad del delito de robo con agravantes y la intervención del sentenciado como autor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2019 · Exp. 000735-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, resolvieron por mayoría:I.ACLARAR la sentencia del veinte de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la Primera Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, de forma que en el fallo debe decir & en el extremo de la sentencia que condenó a Luis Alberto Sánchez Seminario como coautor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 000929-2018
SUFICIENTE ACTIVIDAD PROBATORIA DE CARGOSumilla. Se actuó suficiente prueba de cargo que permite configurar el delito de robo con agravantes y desvirtuar la presunción de inocencia, que como derecho fundamental le asiste a los sentenciados.