EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000080-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000080-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000080-2020
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2020 · Exp. 000421-2019
El demandante confunde el ámbito de tutela que plantea la acción de revisión de sentencia, pues lo que busca es que se efectúe una nueva valoración probatoria de su caso, ya que dentro de la demanda señaló diversos cuestionamientos a la valoración de la prueba personal actuada en el respectivo juicio oral; asimismo, realizó cuestionamientos jurídicos que no son objeto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 000282-2018
Se acreditó la existencia de una prueba que, de haber sido conocida en el curso del debate oral, por su contundencia probatoria, habría motivado la absolución del demandante de la acusación fiscal formulada en su contra, por la presunta comisión del delito de asociación ilícita para delinquir. Por ello, corresponde declarar fundada la demanda, anular la sentencia condenatoria en tal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000101-2020
La intención de la demanda es discutir asuntos probatorios a modo de tercera instancia, pues se concentra en volver a analizar las sentencias que reclama revisión. Si bien presentó algunas instrumentales compatibles con la causal invocada, su análisis individual no guarda relación sobre los hechos que fueron determinados y fundaron la responsabilidad penal del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000207-2019
La causal prevista en el numeral dos del artículo cuatrocientos treinta y nueve, exige la existencia de dos o más sentencias firmes que hayan enjuiciado y condenado al mismo individuo, por el mismo hecho punible, en dos sedes jurisdiccionales. Se justifica en la superación de la transgresión a la garantía constitucional del ne bis in ídem. No obstante, en el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2020 · Exp. 000099-2020
La demanda planteada presenta el motivo de improcedencia establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, inciso cinco, del Código Procesal Civil. En efecto, se confunde el ámbito de tutela que plantea el proceso de revisión de sentencia, pues lo que busca el demandante es que se efectúe una nueva valoración probatoria de su caso, lo que se encuentra prohibido de realizar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000209-2019
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000495-2019
Improcedencia de la acción de revisión. En el caso concreto, el accionante invocó la causal prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con lo estipulado en la referida causal; además, la declaración jurada no constituye prueba nueva, pues no fue incorporada oportunamente con las garantías de ley. Por consiguiente, la presente acción…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 000076-2020
La demanda planteada presenta el motivo de improcedencia establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, inciso cinco, del Código Procesal Civil. En efecto, se confunde el ámbito de tutela que plantea el proceso de revisión de sentencia, pues lo que busca el demandante es que se efectúe un análisis de la tipicidad del delito por el cual fue condenado, lo cual…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000409-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. En el presente caso no se invocó ninguna de estas causales y los fundamentos fácticos y jurídicos de la demanda tampoco tienen relación dichas causales, por…