EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000446-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000446-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000446-2019
Los argumentos de la demanda no son compatibles con las causales establecidas demanera taxativa en el artículo 439 del Código Procesal Penal, lo que motiva la improcedenciadel recurso de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2020 · Exp. 000888-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación y solo pretenden que se realice una revaloración probatoria del juicio de condena, por lo que deberá desestimarse el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000514-2019
Si bien se cuestiona el razonamiento de la Sala. Superior respecto de los indicios, se advierteque tales cuestionamientos versan sobrecuestiones de hecho que no pueden seranalizados en el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001639-2019
Los argumentos expuestos por el recurrente para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad del recurso de casación, ya que pretende que esta Suprema Corte actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001377-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las causales para interponer el recurso de casación, ya que pretende que esta Suprema Sala actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 001216-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las causales para interponer el recurso de casación, ya que pretende que esta Sala Suprema actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo. Por ello, deberá desestimarse.