EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003273-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2016 · Exp. 003273-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2016 · Exp. 003273-2015
La sindicación de la agraviada, refrendada con la pericia psicológica que determina que la víctima presenta indicadores psicológicos relacionados con estresor sexual, es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 002223-2015
La sindicación inicial del agraviado corroborada con otros elementos probatorios, quebrantan el principio de presunción de inocencia pese a la retractación posterior de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000695-2015
Las exigencias que determinan ladosificación de la pena no se agotan en elprincipio de culpabilidad, sino que además debetenerse en cuenta el pnnc1p10 deproporcionalidad contemplado en el artículooctavo del Título Preliminar del Código Penal.límite al /us Puniendi, que procura lacorrespondencia entre el injusto cometido y lapena a imponerse, y que estas en rigor debencumplir los fines que persigue la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2016 · Exp. 001741-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que éstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2016 · Exp. 002121-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2016 · Exp. 001915-2015
La concurrencia de evidencias materiales constituye medio válido de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía a los imputados al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2016 · Exp. 001482-2014
No se estableció que el encausado intervino en la causación del ataque contra la agraviada que causó las graves lesiones vaginales que determinaron la muerte de aquélla. El principio de culpabilidad y la exigencia de dolo en el resultado impide aplicar esa norma penal, pues quien causó la lesión en cuestión fue el infractor; el imputado no estaba al tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 002511-2014
Mediante la instigación, el instigador, dolosamente, hace surgir en otra persona, la idea de perpetrar un delito, siendo este último el que ejecuta materialmente el hecho típico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2016 · Exp. 002654-2014
Ante la ausencia de prueba testimonial de sindicación directa, el dictamen pericial dactiloscópico se convierte en prueba fundamental en el proceso, y al ser la dactiloscopia una ciencia exacta, es capaz de enervar la presunción de inocencia que asistía al encausado.