EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001971-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001971-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001971-2019
La admisibilidad del recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo, lo cual no se verifica en el presente caso. Por ello, se declarará su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2020 · Exp. 002191-2019
Los argumentos expuestos por los encausados para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, ya que pretenden que esta Suprema Corte actúe como una inexistente tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse el presente recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 002141-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002122-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la naturaleza de las causales alegadas para interponer el recurso de casación, ya que pretende que esta actúe como una inexistente tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que el presente recurso deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 001961-2019
Se verifica que de los argumentos expuestos por la encausada no se desprende la alegada afectación de garantías, normas, motivación o apartamiento de la doctrina jurisprudencial, sino solamente su disconformidad respecto al análisis efectuado por las instancias de mérito sobre la acreditación de su responsabilidad y del que pretende que se realice una nueva valoración probatoria, lo que no resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001774-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001590-2019
En estas condiciones la imputación inicial -que no es ni siquiera la acusación fiscal- tiene una determinada y relativizada concreción fáctica: el imputado sabe la conducta que le atribuye, cuándo se habría perpetrado y, además, conoce la actividad criminal previa. Cabe agregar que la inculpación formal y la acusación fiscal no pueden tener el mismo nivel de acopio informativo. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001614-2019
Los argumentos expuestos por la defensa de la encausada para instar un pronunciamiento de esta Corte Suprema no se condicen con la finalidad del recurso de casación, ya que pretende que esta Corte Suprema actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001629-2019
El acceso excepcional a la casación es una facultad discrecional de este Tribunal Supremo, en la medida en que lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Para ello, el recurrente debe invocar esta causal y consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En el presente caso, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001577-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto.Ello no se desprende del presente caso como tampoco la configuración de las causales para interponer…