Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2019 · Exp. 001010-2018
Los argumentos que sustentan la decisión de absolver han trasgredido los criterios de valoración que se deben emplear al analizar el delito de peculado; es necesario ampliar la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 001579-2018
i) La valoración probatoria de la declaración de un testigo de cargo, no puede ser desestimada por su sola ausencia al juzgamiento, por cuanto no es una causa que en si misma invalide su versión, ii) La declaración de insuficiencia probatoria debe estar motivada, pues su mera aseveración configura una afectación trascendente al inciso 5 del artículo 139 de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 001579-2018
i) La valoración probatoria de la declaración de un testigo de cargo, no puede ser desestimada por su sola ausencia al juzgamiento, por cuanto no es una causa que en si misma invalide su versión, ii) La declaración de insuficiencia probatoria debe estar motivada, pues su mera aseveración configura una afectación trascendente al inciso 5 del artículo 139 de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2019 · Exp. 001203-2018
Sumilla. No están probadas estas razones de incredibilidad subjetiva y, por el contrario, existirían corroboraciones objetivas periféricas ante una sindicación persistente.Es del caso que un nuevo juicio oral se examine a los peritos psicólogos, en especial por la versión de la niña de que el imputado le echaba polvos en la mano que determinaban que se paralice. La coherencia…