Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 001619-2016
El artículo 135 del Código Procesal Penal, modificado por el artículo sexto de la Ley N° 29499 en cuya parte final señala: &"
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2017 · Exp. 000087-2016
Se parte equivocadamente de cuestionar la valoración probatoria realizada en el proceso &ste prueba", cuestión de hecho que no es de recibo en sede de revisión penal. No existe prueba nueva ni hechos nuevos que merezcan un análisis de mérito para la fundabilidad de la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 003053-2016
Concluido el proceso penal declarativo de condena con la emisión del fallo firme correspondiente, la falta de aplicación -según el recurrente- de determinadas reglas jurídicas vigentes en ese momento, no es de recibo, precisamente por el carácter de cosa juzgada de la Ejecutoria Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2017 · Exp. 000198-2016
La demanda de revisión debe ser rechazada cuando no cumple con los presupuestos exigidos en el artículo cuatrocientos uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000233-2016
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso 6, del artículo 427, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000306-2016
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se precisa en qué causal o causales se ampara y pretende, más bien, un reexamen de los elementos probatorios que determinaron la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000001-2017
Su procedencia por la causal que se invoca, requiere que la carencia de valor probatorio del elemento de prueba cuestionado esté demostrada con igual rigurosidad con que se declaró su valor probatorio, esto es, con una sentencia judicial firme.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000336-2016
Es improcedente la demanda de revisión si la causal invocada es manifiestamente insubsistente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000308-2016
La naturaleza de la acción de revisión exige la presentación de nuevos elementos de valoración ajenos al proceso que se cuestiona; y deberán haber sido conocidos con posterioridad a la firmeza de la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2017 · Exp. 000138-2016
Es improcedente la demanda de revisión si la causal da es manifiestamente insubsistente.