Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2024 · Exp. 001569-2023
Haber nulidad en pena. Sumilla. La suspensión de la ejecución de la pena es facultativa del juzgador y debe atender a los supuestos previstos en el artículo 57 del Código Penal, sin perder de vista el principio de la teleología de las sanciones penales -según el cual, cuando el Estado impone al transgresor de la ley una sanción criminal, lo hace…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 001520-2023
La conducta se tipificó en los alcances del delito de favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, conforme lo previsto en el tercer párrafo del artículo 296 del Código Penal, a la fecha de ocurridos los hechos establecía una pena no menor a cinco años ni mayor a diez años.Establecido el espacio de punibilidad (límite mínimo cinco años; límite máximo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2024 · Exp. 001499-2023
Haber Nulidad en pena.Sumilla. La penalidad conminada para un delito con agravantes específicas siempre será mayor que la que establece la ley para el delito sin agravantes, pues la función de las mismas es aportar una mayor desvaloración de la conducta punible o mayor intensidad del reproche que cabe formular al autor de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2024 · Exp. 001450-2023
I. Declarar HABER NULIDAD contra el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del dieciséis de abril del dos mil veintiuno, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a JULIO FRANCISCO HUAMÁN CARRIÓN como coautor de tentativa del delito de robo con agravantes en perjuicio de Cesar Alberto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2024 · Exp. 001331-2023
REGLA DE BONIFICACION PROCESAL DE CONCLUSION ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL 1. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles. De esa manera el procesado renuncia a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2024 · Exp. 000614-2022
La desaparición forzada de personas constituye una violación múltiple y continuada de numerosos derechos. Se trata de un delito pluriofensivo, por cuanto afecta distintos derechos fundamentales, como la libertad e integridad personales, elderecho a la verdad, entre otros. Un elemento esencial lo constituye la no información sobre la suerte o el paradero de la persona a quien se ha privado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2024 · Exp. 000535-2023
Haber Nulidad en pena.Sumilla. El objetivo político criminal de la reducción por bonificación procesal por confesión sincera es el de superar un problema probatorio y evitar diligencias de esclarecimiento, lo que en el presente caso no ocurre puesto que desde el momento de su intervención ocurrida minutos después de haberse perpetrado el hecho delictivo en agravio de Evelyn Gaby…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2024 · Exp. 000821-2023
El relato incriminatorio de la víctima es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo enlas pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrinajurisprudencial. Por tanto, la tesis exculpatoria del sentenciadoconstituye únicamente argumentos de defensa, expuestos con la finalidad eludir su responsabilidad penal, que no tienencorroboración alguna. Se ha desvirtuado, entonces…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000242-2024
En cuanto a la pena concreta, tanto el autor como el cómplice pueden eventualmente recibir distintas penas dependiendo de: i) el particular grado de reproche que les corresponde de forma personal; ii) las condiciones personales y circunstancias particulares que inciden en su determinación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000969-2023
TRASCENDENCIA DE LA DECLARACION DE LA VICTIMA EN EL DELITO DE ROBO CON AGRAVANTES Y LA DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA CUANDO SE CONFIGURA LA CAUSAL DE DISMINUCION DE PUNIBILIDAD POR RESPONSABILIDAD RESTINGIDA POR EDAD1. En el delito de robo el agente empleando violencia o amenaza contra las personas se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con…