EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000619-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2018 · Exp. 000619-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2018 · Exp. 000619-2018
No se cumplió con justificar razonadamente el motivo de admisión del recurso. La menor indicó que su padrastro la ultrajó desde que tenía ocho años, por lo que los actos contra natura antiguos consolidaron su incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2018 · Exp. 001703-2017
No se trató de la presencia de un único testigo directo, pues el recurrente fue intervenido en flagrancia delictiva. El juicio de condena fue racionalmente motivado y se evidencia una manifiesta falta de fundamento, lo que determina la desestimación liminar de la casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2018 · Exp. 000511-2018
Desde una perspectiva analítica, no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación ni que se omitió valorar prueba de descargo. La teoría defensiva fue contestada, pero desestimada por la prueba actuada y se cumplió con justificar la agravante del delito de homicidio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2018 · Exp. 001205-2017
La decisión de segunda instancia que confirmó la condena contra el procesado se sustentó en prueba válida, directa y de contenido incriminatorio; la menor reconoció al imputado fotográficamente y en juicio. La decisión fue motivada considerando las pruebas de descargo propuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2018 · Exp. 000338-2018
El recurso adolece de una falta de razón jurídica. La defensa del procesado no objetó la prescindencia de la concurrencia de la perito ni presentó un dictamen de parte que controvierta las conclusiones del examen pericial, por lo que la inconcurrencia de la testigo experta en nada restringió su derecho de defensa y la valoración de la pericia no ratificada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2018 · Exp. 000272-2018
No se cumplió con lo previsto por el artículo cuatrocientos treinta, apartado uno, del Código Procesal Penal, referido a la justificación separada de cada causal invocada, con citación concreta de los preceptos inobservados y los fundamentos legales que sustentan la pretensión. Además, el escrito de interposición no cumple con el principio de autosuficiencia y un extremo de los agravios carece…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000236-2018
No se expusieron razones que revelen la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial por parte del Tribunal Supremo. Además, los agravios del casacionista carecen de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2018 · Exp. 000094-2018
No se expusieron razones que revelen la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial por parte del Tribunal Supremo. Además, los agravios del casacionista carecen de fundamento.