EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000047-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2019 · Exp. 000047-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2019 · Exp. 000047-2018
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 000057-2019
Corresponde requerir la extradición activa, por cumplirse los requisitos estipulados en el tratado celebrado entre ambos países, el cual garantiza el enjuiciamiento de la ciudadana peruana María del Carmen Calderón Rojas.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2019 · Exp. 000041-2019
1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partícipe de un delito, que se encuentra en otro Estado, puede ser extraditada a fin de que sea juzgada (o cumpla la sanción penal impuesta) como acusada presente.2. En el presente caso, se cumplieron todos los requisitos previstos en el Acuerdo entre los Gobiernos de las Repúblicas del Perú…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 000061-2019
Procedencia de la extradición pasiva. El delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político. Tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la República Argentina sea un Tribunal de Excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo 517…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000044-2019
PROCEDENCIA DE LA EXTRADICIÓN Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos tanto en el tratado del que ambos países son parte como en el Código Procesal Penal peruano. Para cumplimiento de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000028-2019
Procedencia de la solicitud de extradición activa Sumilla. La solicitud de extradición activa es procedente si cumple con los requisitos ordenados en el dispositivo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2019 · Exp. 000012-2019
EXTRADICIÓN SIMPLIFICADASumilla. La requerida manifestó voluntariamente acogerse a la extradición simplificada, por lo que de conformidad con el artículo quinientos veintitrés-A del Código Procesal Penal, se omiten los requisitos de un proceso de extradición convencional.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 000022-2019
Procedencia de la extradición pasiva. Sumilla. El delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la República Argentina sea un Tribunal de Excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000182-2018
Extradición pasiva. Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición pasiva formulada por la República de Argentina, porque cumple con el principio de doble incriminación, la acción penal y la pena no prescribieron en ambos países, y existen elementos de juicio que vincularían al extraditable con los hechos materia de imputación delictiva; todo ello en una perspectiva de reciprocidad internacional.