JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Presunción de inocencia418
Quantum de la pena390
Sindicación de la víctima250
Valoración probatoria248
Principio de proporcionalidad220
Determinación de la pena193
Valoración de la prueba180
Insuficiencia probatoria146
Excepción de naturaleza de acción12

Ver más (274)Ver menos

Conclusión anticipada141
Prueba suficiente137
Reparación civil101
Fines del recurso de queja86
Medios probatorios84
Declaración de la víctima70

Delito

Peculado doloso2
Peculado (Art. 387)2
Estafa2
Peculado de uso1
Difamación (Art. 132)1
Defraudación tributaria (Art. 1)1

Sala

Sala Penal Transitoria6
Sala Penal Permanente6

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad10
Recurso de Queja Excepcional2

Año

20252
20241
20231
20194
20181
20177

Filtros (2)+

Tema

Presunción de inocencia418
Quantum de la pena390
Sindicación de la víctima250
Valoración probatoria248
Principio de proporcionalidad220
Determinación de la pena193
Valoración de la prueba180
Insuficiencia probatoria146
Excepción de naturaleza de acción12

Ver más (274)Ver menos

Conclusión anticipada141
Prueba suficiente137
Reparación civil101
Fines del recurso de queja86
Medios probatorios84
Declaración de la víctima70

Delito

Peculado doloso2
Peculado (Art. 387)2
Estafa2
Peculado de uso1
Difamación (Art. 132)1
Defraudación tributaria (Art. 1)1

Sala

Sala Penal Transitoria6
Sala Penal Permanente6

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad10
Recurso de Queja Excepcional2

Año

20252
20241
20231
20194
20181
20177

12 resoluciones

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaExcepción de naturaleza de acción×Año2013×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL

Recurso de Queja Excepcional N.º 000017-2012

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2013 · Exp. 000017-2012

Lavado de activos
Culpabilidad
Excepción de naturaleza de acción

Debido proceso68

Duda razonable65

Prescripción de la acción penal64

Principio acusatorio64

Actividad probatoria57

Principio de prohibición de reforma en peor53

Principio de non reformatio in peius53

Principio de legalidad52

Requisitos de la sindicación del agraviado49

Motivación suficiente49

Debida motivación49

Admisibilidad del recurso de queja45

Nulidad de sentencia44

Causal de nulidad44

Elementos probatorios42

Declaración de testigo38

Reducción de la pena36

Procedencia36

Excepción de prescripción36

Incautación36

Consulta35

Conclusión anticipada del juicio34

Prueba de cargo34

Sentencia absolutoria33

Error de tipo31

Prueba válida31

Plazo del recurso de nulidad29

In dubio pro reo28

Tipicidad objetiva26

Principio de razonabilidad26

Conformidad procesal26

Prueba nueva24

Motivación de las resoluciones judiciales24

Indemnidad sexual24

Prueba indiciaria24

Adecuación del tipo penal24

Revaloración probatoria23

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad23

Prohibición de la reforma en peor22

Motivación insuficiente22

Admisibilidad del recurso de nulidad22

Parte civil22

Valoración de pruebas21

Recusación21

Sindicación del coimputado20

Reconducción del delito de violación19

Principio de inmediación19

Funcionario público19

Elementos típicos del peculado19

Concurso real de delitos18

Trafico ilícito de drogas1

Lavado de activos1

Ver más (2)Ver menos

Falsificación de documentos (Art. 427)1
Concusión (Art. 382)1

Ver más (2)Ver menos

Falsificación de documentos (Art. 427)1
Concusión (Art. 382)1

2013

Ver más (7)Ver menos

201610
201517
201417
201229
201129
201032
20031

Ver más (7)Ver menos

201610
201517
201417
201229
201129
201032
20031

Las alegaciones de falta de culpabilidad penal como fundamento de la excepción de naturaleza de acción, no pueden ser amparadas; pues el examen de la culpabilidad requiere un nivel más profundo de análisis que forma parte del fondo del asunto que será resuelto en la sentencia.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002926-2012

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2013 · Exp. 002926-2012

Trafico ilícito de drogas
Parte civil
Incautación
Excepción de naturaleza de acción

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

← Anterior

Página 2 de 2