EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000010-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000010-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000010-2024
El proceso de determinación judicial de lapena no se ajustó a la jurisprudenciaemitida por las Salas Penales de la Corte. Suprema ratificada en el fundamento 25del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, yaque el delito de robo con agravantes esun delito con circunstancias agravantesespecíficas, donde no se aplica el sistemade tercios, sino el sistema escalonado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2024 · Exp. 000473-2023
Dosimetría de la pena: esquema operativo escalonado en el párrafo in fine (con agravantes) del artículo 111 del Código Penal, homicidio culposo I. El asunto controvertido es el siguiente: el artículo 111 del Código Penal, que regula el ilícito de homicidio culposo, contiene varias partes; es decir, la norma sustantiva contiene tres párrafos: la primera de ellas posee el tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000228-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintinueve de septiembre del dos mil veintitrés emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Chorrillos (en adición Sala Penal Liquidadora) de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a JHON BREKER SALVADOR LOZANO como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000155-2024
ERROR EN LA DETERMINACIÓN DE LA PENANo existe sustento para disminuir legalmente la pena concreta final por debajo de 8 años con 6 meses, y advertimos que el error en la motivación de la Sala superior radica particularmente en haber aplicado el sistema de tercios cuando corresponde el sistema operativo escalonado, así como haber omitido considerar la causa de aumento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2024 · Exp. 001823-2023
La información que nos brindó el agraviado en su declaración y todos los elementos de prueba analizados conjuntamente son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2024 · Exp. 001835-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del quince de noviembre de dos mil veintitrés, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, que condenó a GIORDI MAX PÉREZ GAMBINI por la comisión del delito de robo con agravantes, en perjuicio de RANDY ALEXANDER RAMÍREZ SALDARRIAGA.II. HABER NULIDAD en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2024 · Exp. 001751-2023
La declaración incriminatoria de laagraviada Cotrina Saldaña hacumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Rojas Gonzales, en calidad de cómplicesecundario, en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también han sidoacreditadas, pues el delito ocurrió durante la noche y con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2024 · Exp. 001266-2023
La Sala penal superior impuso dieciochoaños de pena privativa de libertad alsentenciado recurrente. Sin embargo,tanto el fiscal superior penal como el fiscalsupremo penal argumentaron que, enaplicación del principio de uniformidad,correspondía imponer la misma sanciónestablecida para sus dos cosentenciados,a quienes se les impuso una pena parcialde ocho años por cada hecho delictivo y,al configurarse un concurso real…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 001541-2023
Los hechos probados, la concurrencia yla concatenación de los indicios queconfiguran la prueba indiciaria,debidamente valorados de formaindividual y conjunta, permitieronacreditar la responsabilidad penal delsentenciado en el delito de tráfico ilícitode drogas agravado. Por ende, seenervó la presunción de inocencia que,como derecho fundamental, le asistía alsentenciado. Por lo tanto, la condena ylas penas deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2024 · Exp. 001361-2023
La responsabilidad del recurrente seencuentra demostrada con pruebapersonal acompañada de pruebaindiciaria lo que no es excluyente enel razonamiento probatorio.