EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002651-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002651-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002651-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2023 · Exp. 002482-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2023 · Exp. 002892-2021
Se advierte que, aparentemente, el Tribunal Superior se pronunció respecto de un extremo no cuestionado en el recurso de apelación del sentenciado, pues este solo cuestionó aspectos que fundamentaron su responsabilidad penal, mas no la determinación de la pena; sin embargo, redujo la misma y explicó que el hecho de que el sentenciado le tocó la cara a la menor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2023 · Exp. 001879-2021
Para que se dé la corroboración periférica de la sindicación, de acuerdo con lo establecido en el Acuerdo Plenario n.° 2-2005/CJ-116, se exigen medios probatorios objetivos, mas no la versión incriminadora que resulta ser el objeto de corroboración, ni elementos que corroboren aspectos de la incriminación no atribuidos al sindicado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2023 · Exp. 002039-2021
I. El derecho a la motivación exige que el juez tenga en cuenta las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, lo que supone que dicte un fallo congruente con esas alegaciones; fallo que debe ser razonado con las pruebas practicadas en el marco del ordenamiento jurídico. Ello entraña el cumplimiento de dos elementos: congruencia -coherencia perfecta entre las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2023 · Exp. 002572-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que a pesar de las causales invocadas la pretensión objetiva del sentenciado recae en la obtención de una revaloración probatoria, pues cuestiona los hechos declarados probados por el Tribunal Superior, con la finalidad de que este órgano jurisdiccional actúe como una tercera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2023 · Exp. 002273-2021
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2023 · Exp. 002506-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que a pesar de las causales invocadas la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria en relación a la condición de discapacidad mental de su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2023 · Exp. 001160-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que a pesar de las causales invocadas la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria, pues solo reitera argumentos expuestos en su recurso de apelación; no obstante, ello fue debidamente absuelto por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2023 · Exp. 002103-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que a pesar de las causales invocadas la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración de los argumentos que sostuvo en su recurso de apelación, lo que fue debidamente absuelto por el Tribunal Superior.