EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001277-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001277-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001277-2019
Sumilla. La prueba actuada es fiable, plural, concordante y convergente, así como inculpatoria y suficiente. Se analizó el material probatorio desde las exigencias de la prueba por indicios y se cumplió con lo dispuesto en el artículo 158, numeral 3, del Código Procesal Penal. La motivación es completa, suficiente, coherente y, desde las inferencias probatorias, se cumplió con las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2020 · Exp. 001209-2019
Sumilla. El Tribunal de alzada explicó razonablemente las supuestas diferencias o contradicciones de la declaración del agraviado estableciendo que no se erigen en factor de desacreditación de la sindicación. El encausado, capturado por los efectivos policiales, dado el contexto de los hechos, trató de fugarse, lo que generó que tome el arma de la guantera del patrullero, con la disparó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2020 · Exp. 001241-2019
Sumilla. La pena prevista, única en este caso, es la de cadena perpetua. Solo es posible disminuirla si se presenta una causa de disminución de punibilidad (exención incompleta, error vencible, complicidad secundaria, tentativa), una circunstancia de atenuación privilegiada (inexistente en nuestra legislación penal) o un beneficio premial por confesión sincera, conformidad procesal). En el presente caso es notorio que no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2020 · Exp. 001273-2019
Sumilla. Es patente que las pruebas glosadas tienen entidad para desvirtuar la presunción de inocencia. Se trata de pruebas son fiables, plurales y coincidentes entre sí, cuya apreciación individual y conjunta es suficientemente incriminatoria. La sentencia de vista no presenta defecto de motivación alguno, es completa, suficiente, terminante y coherente, sin vicios lógicos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001174-2019
Sumilla. El cuestionamiento, aparentemente, implicó un diferente nivel de convicción respecto a lo expuesto por la testigo-víctima y el principal testigo de cargo, lo que puede implicar, primero, la necesidad de examinar los alcances del artículo 393, numeral 2, del Código Procesal Penal a la luz de lo consignado por el Tribunal Superior
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 001129-2019
Sumilla. está en discusión los alcances de la prueba adicional que autoriza el artículo 385 del Código Procesal Penal -en el caso concreto: declaraciones de la víctima y de una testigo- y el carácter de irrecurrible de la resolución que correspondiente. Se trata, más allá del caso concreto, de un aspecto de interés casacional por su importancia y alcances para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000942-2019
Sumilla. no está en discusión la propia condena por el delito de omisión de asistencia familiar -el juicio de culpabilidad-. Se cuestiona los alcances del artículo 57 del Código Penal, esto es, los requisitos para suspender condicionalmente la ejecución de la pena de privación de libertad. Es evidente que uno de los requisitos para su aplicación es que la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001021-2019
Sumilla. la condena se sustentó en el reconocimiento de los agraviados y el imputado fue detenido tras ser perseguido por la policía cuando huía conduciendo la moto utilizada tras el robo (situación de cuasi flagrancia). Además, se probó la preexistencia del dinero robado. Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2020 · Exp. 000839-2019
Sumilla. Es patente que las pruebas glosadas tienen entidad para desvirtuar la presunción de inocencia. Se trata de pruebas de cargo fiables, plurales y coincidentes entre sí, cuya apreciación individual y conjunta es suficientemente incriminatoria. La sentencia de vista no presenta defecto de motivación alguno, es completa, suficiente, terminante y coherente, sin vicios lógicos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 001520-2019
Sumilla. En el presente caso, la excepcionalidad planteada,indispensable para el juicio de especial relevancia ydeterminar el criterio de discrecionalidad de este Tribunal. Supremo, tiene mérito respecto del encausado De la Cruz. Riveros y en función a la correcta aplicación del artículo 57del Código Penal –según la Ley 30304, de veintiocho defebrero de dos mil quince–, pues se trata de un cómplice…