EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002492-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2026 · Exp. 002492-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2026 · Exp. 002492-2023
El recurso de casación interpuesto se dirige contra la sentencia de vista que confirmó la condena contra el recurrente en todos sus extremos. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera Disposición Complementaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2026 · Exp. 001944-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2026 · Exp. 003335-2025
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2026 · Exp. 000537-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 003554-2025
Inadmisible el recurso de casación por ausencia de fundamentación vinculada a las causales invocadas. Los recurrentes han planteado recursos de casación ordinario a través de los cuales alegan que la sentencia impugnada inobservó una garantía constitucional de carácter procesal e inaplicó la ley penal. Además, que careció de motivación y se apartó de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, los argumentos planteados…