EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002106-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 002106-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 002106-2015
La declaración incriminatoria de la agraviada fue corroborada con otros medios probatorios por lo que es solvente emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 002400-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 001358-2014
La no valoración integral de los medios probatorios incorporados como relevantes en el proceso, así como las deficiencias en la motivación trasuntan en la vulneración de garantías constitucionales y son causales de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2016 · Exp. 003150-2014
Si no consta un elemento de prueba que apunte a la presencia de un motivo sólido de incredibilidad subjetiva, si la declaración de la menor es circunstanciada y con puntos de corroboración con base pericial y testifical, entonces, es de concluir que en el presente caso existe prueba fiable, corroborada y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 001053-2015
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del procesado, por lo que se mantiene vigente la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 001060-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000253-2016
De la revisión de los actuados no se aprecia información relativa a una pelea, entendida esta como la participación de dos o más personas para liarse a golpes, empero sí, la agresión del procesado con un arma para reducir al agraviado con el objeto de apoderarse de sus bienes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2016 · Exp. 001785-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar. suficientemente. la condena de la procesada recurrente, por lo que los agravios expuestos no resultan atendibles.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2016 · Exp. 000515-2015
La teoría del dominio del hecho ha tenido mayor acogida ha tenido en la jurisprudencia peruana. Según esta teoría será autor quien tenga el dominio del suceso delictivo. De otro lado, el partícipe, será aquel que ayude a la realización del tipo, sin tener el dominio del hecho. Es necesario resaltar que el partícipe no tendrá un injusto propio, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003047-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso generan convicción y certeza en este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.