Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 003102-2014
Por imperio de la ley, el testigo deberá describir previamente las características físicas del sujeto objeto de reconocimiento, luego de lo cual se realizará la respectiva individualización.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2016 · Exp. 000238-2016
1) Respecto del delito de asociación ilícita, solo es posible revisar la situación jurídica de las condenadas, las cuales desde una perspectiva de las exigencias del tipo legal en mención, éste requiere una pluralidad de personas asociadas para llevar a cabo una determinada actividad, la existencia de una organización más o menos compleja, acuerdo asociativo duradero, y determinación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 002060-2014
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2016 · Exp. 003493-2015
El sistema procesal penal peruano se rige por la libre valoración de la prueba. Por tanto, la apropiación de los caudales públicos puede ser válidamente probada con las testimoniales de cargo y los informes de autoría.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2016 · Exp. 001478-2016
En aplicación del principio de convalidación pueden ser subsanables aquellos vicios que no resulten trascendentales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 003091-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 003490-2014
Cuando se valoren pruebas personales de cargo deben verificarse los siguientes requisitos de certeza: persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 001830-2015
La sindicación directa de los agraviados y el acta de reconocimiento efectuado por los mismos con presencia del fiscal tienen pleno valor probatorio, así las víctimas no hayan acudido a declarar en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 003063-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 002356-2014
i) La reparación civil de los daños ocasionados es una regla de conducta contemplada en el Código Penal, cuando el Juez discrecionalmente suspende condicionalmente la pena. No existe una relación necesaria entre el plazo de suspensión y la reparación de daño como regla de conducta. ii) Esta regla de conducta es independiente de la ejecución forzosa de la reparación civil…