EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003550-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 003550-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 003550-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 000344-2014
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y entonces puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada quede debida,ente explicada en la resolución judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 003973-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2014 · Exp. 002858-2013
El sometimiento de la encausada al trámite de conclusión anticipada, no justifica la reducción de la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. por lo que la pretensión de incremento postulada por el Ministerio Público resulta fundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2014 · Exp. 004052-2013
No resulta de aplicación el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales. Sumllla. El encausado durante todo el procesonegó su responsabilidad, es en el juicio oral que admitió ser autor del delito imputado: por lo que no corresponde la aplicación del instituto de la confesión sincera, pues no contribuyó oportunamente con el esclarecimiento de loshechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2014 · Exp. 004051-2013
La pena Impuesta respeta los fines y principios de la misma, previstos en los artículos VIII y IX del Título Preliminar, del Código Penal. Sumilla. El Colegiado impuso una pena conarreglo a ley, pues valoró la naturaleza, forma ycircunstancias de la comisión del delito; así como el acogimiento del encausado al instituto de la conclusión anticipada y su confesiónsincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 001868-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000071-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobaciónmediante elementos periféricos de cargo, determinó la validez de la imputación dirigida en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 004056-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000182-2014
Quantum de la pena. Sumilla. La sanción impuesta no puede incrementarse al ser el procesado el único impugnante.