Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002177-2019
La incriminación de la agraviada cumple con los estándares de sindicación previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En ese sentido, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 000105-2020
La sindicación del agraviado cumple con los estándares previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara. Sin embargo, conforme a los actuados, el delito quedó en grado de tentativa, razón por la cual debe reformarse en ese extremo y disminuir la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001361-2019
La sindicación de la menor agraviada cuenta con las garantías de certeza requeridas para que sea considerada una prueba válida de cargo contra el procesado y, al haberse acreditado plenamente la comisión del delito de violación sexual imputado, así como la responsabilidad del encausado, se logró enervar su presunción de inocencia y se respondieron y descartaron sus argumentos de defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2020 · Exp. 001154-2019
Suficiencia probatoria para condenar. Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria; con este fin se ponderó la declaración del agraviado, conforme los estándares de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, lo que determinó su responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia. Además, la pena impuesta es proporcional al injusto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000598-2019
Suficiencia probatoria para condena. Se ha enervado la presunción de inocencia que asistía al recurrente Persy Tenazoa Trauco con los medios probatorios actuados en el presente proceso; por tanto, debe confirmarse la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001512-2019
La Corte Suprema verifica que el juicio de condena al que se arriba en la sentencia recurrida se encuentra debidamente motivado y cuenta con sustento probatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del encausado, por lo que, luego de responder y descartar sus argumentos de defensa, corresponde confirmar su condena y pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2020 · Exp. 000014-2020
Suficiencia probatoria para condena. La sindicación del agraviado cumple con los estándares previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En ese sentido, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal de los recurrentes y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 000466-2019
Suficiencia probatoria para condena por delito de robo agravado. Se encuentra acreditada la responsabilidad de los encausados, tanto con las declaraciones de los agraviados como con las actas de reconocimiento, lo que determinó la responsabilidad penal y enervó el derecho de inocencia de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2020 · Exp. 001686-2019
Suficiencia probatoria para condena por delito de robo agravado. Cuando la versión del agraviado adquiere virtud probatoria, está sujeta -al momento de su valoración- a criterios de certeza, como ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud interna y externa del testimonio, y persistencia en la incriminación, conforme al Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En el presente caso, además, tal versión fue…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2020 · Exp. 001840-2019
Suficiencia probatoria para condena. La versión del agraviado cumple las exigencias de suficiencia probatoria, pues cumple con los criterios de certeza, ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud interna y externa del testimonio, y persistencia en la incriminación, conforme al Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En el presente caso, además, tal versión fue corroborada con elementos periféricos, que determinaron la responsabilidad…