Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000824-2015
la prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco. Por lo tanto, se dispone la absolución de uno de los acusados, de acuerdo al artículo 284º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001024-2016
Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura, y acreditan que el recurrente Miguel Angel Orccoapaza Arpi actuó con dolo cometiendo el delito de parricidio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003413-2014
El Tribunal de Instancia omitió valorar gran cantidad de prueba indiciara relevante para identificar la veracidad de los hechos puestos a su conocimiento, con lo cual vulneró el debido proceso; por lo que cabe la aplicación de la sanción de nulidad prevista por el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000668-2016
Que se puede indicar que se cumplió con los requisitos de la prueba indiciaría que estable el artículo 158° inciso 3) del Código Procesal Penal; quedando debidamente acreditada en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000175-2016
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002841-2014
La ausencia de valoración integral de los medios probatorios incorporados como relevantes en el proceso, así como las deficiencias en la motivación, trasuntan en la vulneración de garantías constitucionales y son causales de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 003281-2014
Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el Tribunal de Instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos, ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos ni la prueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 002872-2014
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2016 · Exp. 003464-2014
La prueba indiciaria permite establecer relaciones entre los indicios -hechos conocidos- y el hecho desconocido que se investiga; así lo relevante es el razonamiento lógico que damos a los indicios fehacientemente probados, debiéndose ser, siempre una inferencia lógica - razonada, los cuales deben ser plurales concomitantes e interrelacionados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000743-2015
Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado Juan Carlos Llanqui Chaiña están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria Vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura.