EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003813-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 003813-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 003813-2013
Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, pese al máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en el juicio oral, este termina sin que resulte probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado, pero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2014 · Exp. 000632-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2014 · Exp. 001156-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000464-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 003932-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 003844-2013
La retractación de la víctima como obstáculo al juicio de credibilidad, cuandose trata de un delito sexual cometido por un familiar, se supera en tanto se verifique:i) La ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Se presenten datos objetivos que permitan una mínima corroboración periférica. iii) No sea fantasiosa o increíble. iv) Sea coherente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 000377-2014
En los delitos de agresión sexual deben tomarse en cuenta los criterios de protección a las víctimas, plasmados en las normas y en el Acuerdo Plenario N° 1-2011.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2014 · Exp. 003291-2013
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un septimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2014 · Exp. 003470-2013
Cuando la declaración brindada a nivel preliminar se haya actuado con las garantías legalmente exigibles -referido a la presencia del fiscal y, en su caso, del abogado defensor-. el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad paro conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2014 · Exp. 003161-2013
En la sindicación debe existir: i) ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud, esto es, coherencia y solidez en la declaración, y en esté rodeada de corroboraciones periféricas. ii) Persistencia en la incriminación