EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000267-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000267-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000267-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2025 · Exp. 002080-2023
De la revisión del escrito del recurso de casación se pudo advertir que no se invocó el artículo 429 de Código Procesal Penal ni las causales previstas en dicha norma. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 002257-2022
Este Tribunal Supremo verifica que el recurrente, en su recurso de casación, invocó la causal prevista en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; no obstante, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican la causal citada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2025 · Exp. 000796-2025
El relato incriminatorio de la víctima tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, ha narrado la conducta en los diversos ataques sexuales. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior. Se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2025 · Exp. 000821-2025
La inadecuada valoración probatoria determina la nulidad del fallo absolutorio. La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada y afecta la garantía procesal de motivación. Siendo así corresponde declararla nula la sentencia recurrida y disponer la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000738-2025
DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD.1. Se desestimó la excepción de naturaleza de acción, ya que los hechos imputados por el Ministerio Público (abuso sexual de una menor entre los 13 y 15 años de edad) sí constituyen un ilícito penal, tipificado en el artículo 173, inciso 2, del Código Penal. Este medio de defensa se aplica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000750-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en elámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujetoactivo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 003284-2022
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien el recurrente, en su recurso de casación, invocó la causal prevista en el artículo 429, inciso 5, del Código Procesal Penal incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2025 · Exp. 000854-2022
Por la naturaleza clandestina de los delitossexuales, la declaración de la presuntavíctima se constituye en un elementobásico en la reconstrucción de los hechos,por lo que su relato deberá ser analizadocomo prueba válida de cargo paraenervar la presunción de inocencia delimputado siempre y cuando no seadviertan razones objetivas que invalidensus afirmaciones o provoquen dudas en eljuzgador. En el caso concreto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2025 · Exp. 000294-2025
El error de tipo está incluido -como conocimiento equivocado o error- sobre algunos elementos descritos en el tipo penal, tenemos que &n del sentenciado, sino también en la vers" (Recurso de Nulidad 3303-2015/Lima, fundamento jurídico 8). Es decir, el error de tipo no solo debe apoyarse en la versión del sentenciado, sino también en la" (Recurso de…