EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001252-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001252-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001252-2018
El recurso de casación es inadmisible pues no se advierte interés casacional en el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001257-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible, pues no se advierte la presencia de interés casacional en el tema propuesto por el impugnante, como también se advierte la pretensión concreta del recurrente para que este Tribunal Supremo efectúe un reexamen de los hechos, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 001110-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues si bien el impugnante invocó el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, no se advierte que los temas propuestos revistan interés casacional y como tal, el motivo casacional invocado -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- se desestima liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 001042-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal- como tampoco la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal--. En todo caso, lo que se observa es la exigencia del reexamen de los hechos -elementos de convicción de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000964-2018
El recurso de casación interpuesto pues los impugnantes no consignaron los temas de interés casacional conforme a lo estipulado por el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000832-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues los temas propuestos por el impugnante no revisten interés casacional conforme a los criterios indicados en el Recurso de Queja número sesenta y seis-dos mil nueve/La Libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000283-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues no concurren criterios de identificación del interés casacional que se exige para todo tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, a saber: i) que la decisión asumida por el Ad quem contravenga expedientes constitucionales o ejecutorias supremas y ii) que existe la necesidad ineludible de realizar una interpretación adecuada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2018 · Exp. 000133-2018
Debe desestimarse el recurso de casación excepcional interpuesto por el impugnante pues no advierte interés casacional en el tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 000701-2018
Al interponer el impugnante su recurso de casación excepcional omitió consignar el requisito objetivo de procedibilidad estipulado en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, es decir, omitió consignar los temas que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Por ello, debe desestimarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000751-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto debe desestimarse pues la impugnante omitió desarrollar un requisito objetivo de procedibilidad estipulado en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, es decir, no indicó ni explícita ni tácitamente cuál es el tema propuesto que revista interés casacional.