EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000070-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000070-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000070-2015
In dubio pro reo. Sumilla. Para dictar una sentencia condenatoria, el juzgador necesita demostrar que la prueba reunida en el juicio generó certeza respecto a la culpabilidad del acusado (artículo 285, del Código de Procedimientos Penales). A contrario sensu, en caso de incertidumbre o duda, el acusado deberá ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 003337-2014
El agraviado no ha concurrido al acto oral pese a los emplazamientos judiciales, incluso su hija mayor indicó que su padre no quiere saber nada sobre el caso. Los imputados no fueron capturados en cuasi flagrancia delictiva y siempre negaron los cargos. Nada revela, respecto de su conducta, que fueron ellos quienes atentaron contra el agraviado y le robaron sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 002759-2014
Principio de presunción de inocenciaSUMILLA. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003026-2014
El acceso sexual voluntario está descartado por la versión de la menor y por las lesiones extragenitales y genitales que presenta. Nada indica que el encausado era enamorado de la agraviada, con quien por lo demás tiene una gran diferencia de edad que torna inaceptable una lógica de enamoramiento consentido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003250-2014
Ante la negativa de los cargos por el encausado se tiene la firme sindicación de la víctima, avalada por la versión de su madre y la pericia psicológica. Los problemas a la salud mental de la agraviada se consolidan con la constancia del Director de la Institución Educativa a la que asiste, que revela la afectación a su proceso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003237-2014
Principio de presunción de inocencia. Sumilla. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002940-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002616-2014
En lo esencial, no existen diferencias significativas en la versión de la menor agraviada. La agraviada podrá tener una conducta inadecuada e incluso mentir para justificar sus faltas, pero ello en modo alguno justifica una opción por la falta de fiabilidad de su testimonio en un tema distinto, cual es la violación sufrida, tanto más si las pericias psicológicas y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002806-2014
Duda razonable y absolución. Sumilla. Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas, que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002977-2014
La sanción fijada por la Sala Superior tomó en consideración los principios de lesividad, proporcionalidad y el interés superior de los niños, puesto que las partes procesales se constituyeron en una familia y es deber de los órganos jurisdiccionales velar por la correcta administración de justicia y no solo la aplicación literal de la Ley.