Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Valoración probatoria4
Quantum de la pena4
Presunción de inocencia3
Infundada3
Inadmisibilidad del recurso de casación3
Prescripción de la acción penal2
Fines del recurso de queja2
Bien concedida la casación2
Pena suspendida1

Ver más (49)Ver menos

Sindicación de la víctima2
Recurso de casación2
Insuficiencia probatoria2
Improcedencia de la demanda de revisión2
Elementos probatorios2

Delito

Colusión (Art. 384)6
Robo agravado (Art. 189)6
Peculado (Art. 387)3
Asociación ilícita (Art. 317)2
Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad (Art. 367)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20181

Filtros (2)+

Tema

Valoración probatoria4
Quantum de la pena4
Presunción de inocencia3
Infundada3
Inadmisibilidad del recurso de casación3
Prescripción de la acción penal2
Fines del recurso de queja2
Bien concedida la casación2
Pena suspendida1

Ver más (49)Ver menos

Sindicación de la víctima2
Recurso de casación2
Insuficiencia probatoria2
Improcedencia de la demanda de revisión2
Elementos probatorios2

Delito

Colusión (Art. 384)6
Robo agravado (Art. 189)6
Peculado (Art. 387)3
Asociación ilícita (Art. 317)2
Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad (Art. 367)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20181

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaPena suspendida×DelitoViolencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000262-2018

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000262-2018

Robo agravado (Art. 189)
Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)

Revaloración del caudal probatorio1

Revaloración del caudal probatorio1

Revaloración de las pruebas1

Revaloración de las pruebas1

Sentencia absolutoria1

Sentencia absolutoria1

Rondas campesinas1

Rondas campesinas1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de non reformatio in peius1

Principio de non reformatio in peius1

Principio de la reforma en peor1

Principio de la reforma en peor1

Presupuestos de queja1

Presupuestos de queja1

Determinación judicial de la pena1

Determinación judicial de la pena1

Determinación de la pena1

Determinación de la pena1

Casación excepcional inadmisible1

Casación excepcional inadmisible1

Casación excepcional1

Casación excepcional1

Carece de fundamento razonable1

Carece de fundamento razonable1

Carece de fundamento1

Carece de fundamento1

Calificación de casación1

Calificación de casación1

Bien concedido el recurso de casación1

Bien concedido el recurso de casación1

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1161

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1161

Acuerdo plenariio n° 2-2005/cj-1161

Acuerdo plenariio n° 2-2005/cj-1161

Suficiencia probatoria1

Suficiencia probatoria1

Revisión de sentencia1

Revisión de sentencia1

Reparación civil1

Reparación civil1

Proporcionalidad1

Proporcionalidad1

Principio reformatio in peius1

Principio reformatio in peius1

No haber nulidad1

No haber nulidad1

Motivación insuficiente1

Motivación insuficiente1

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1

Hecho o prueba nueva1

Hecho o prueba nueva1

Falta de interés casacional1

Falta de interés casacional1

Excepción de prescripción1

Excepción de prescripción1

El principio de jerarquía1

El principio de jerarquía1

Desestimación liminar1

Desestimación liminar1

Corroboración periférica1

Corroboración periférica1

Constitución en actor civil1

Constitución en actor civil1

Nulo concesorio e inadmisible casación1

Nulo concesorio e inadmisible casación1

Debida motivación1

Debida motivación1

Ausencia de contenido casacional1

Ausencia de contenido casacional1

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)

1

1

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Microcomercialización o microproducción (Art. 298)1

Malversación de fondos (Art. 389)1

Malversación de fondos (Art. 389)1

Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)1

Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones (Art. 366)1

Ver más (14)Ver menos

Fraude procesal (Art. 416)1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Lesiones culposas (Art. 124)1
Lavado de activos1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Cohecho activo específico (Art. 398)1
Chantaje (Art. 201)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Tráfico de influencias (Art. 400)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Homicidio culposo (Art. 111)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Defraudaciones, fraude procesal, abuso de firma en blanco (Art. 197)1

Ver más (14)Ver menos

Fraude procesal (Art. 416)1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Lesiones culposas (Art. 124)1
Lavado de activos1
Cohecho pasivo específico (Art. 395)1
Cohecho activo específico (Art. 398)1
Chantaje (Art. 201)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Tráfico de influencias (Art. 400)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Homicidio culposo (Art. 111)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Defraudaciones, fraude procesal, abuso de firma en blanco (Art. 197)1

Pena suspendida

Suficiencia probatoria

La Sala Superior impuso una pena efectiva porque el procesado tenía un registro de antecedente penal cancelado y no motivó adecuadamente su decisión, por lo que este Colegiado Supremo considera proporcional disponer la suspensión de la pena.

Abrir documento PDF oficial ↗