EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001234-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001234-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001234-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2026 · Exp. 000479-2025
1. Considerando la clandestinidad en que se materializan estos delitos, la principal prueba de cargo se establece en la versión de la víctima. Por ello, la valoración de la prueba personal debe realizarse con estricto celo y objetividad, aplicando los parámetros jurisprudenciales que exigen: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud del testimonio, y iii) persistencia en la incriminación.2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2026 · Exp. 000548-2022
El recurso de casación es infundado, al no haberse configurado los motivos casacionales invocados en la resolución materia de grado que justifiquen casarla.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000120-2023
busca reexamen de lo resuelto. Violacion sxual de menor de 12 años de edad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000634-2025
La declaración incriminatoria de la víctima tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CIJ116. En ese sentido, los contraindicios presentados por la defensa no generan un escenario de DUDA RAZONABLE, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2025 · Exp. 002102-2022
De la revisión del cuaderno casacional se advierte que la defensa sustenta su casación en cuestionar la prueba personal, documental y pericial, lo evidencia que la defensa se limita a solicitar la revaloración de la prueba, lo cual no justifica la concesión de la casación, dado que este recurso, por su naturaleza, exige otros requisitos de procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 000293-2025
El relato incriminador de la víctimasuperó cada uno de los estándares decerteza exigidos para su valoración y aptitudprobatoria. Se trata de una versión uniformey concatenada de los hechos en cuanto asus aspectos medulares. No se advierte unanarración fantástica, contradictoria o conlagunas en la esencia de la sindicación.Además, se verifican datos objetivos decorroboración de carácter periférico(coherencia externa), esto es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 002042-2022
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2025 · Exp. 000220-2025
Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente para dotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. La sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 002711-2022
No se evidencia que el órgano jurisdiccional superior haya incurrido en defecto de motivación ni en la vulneración de derechos constitucionales, toda vez que la declaración de la menor fue valorada conforme a los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N.º 2-2005, y debidamente corroborada con otros elementos probatorios.