EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000747-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 000747-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 000747-2014
La sindicación de la víctima, corroborada con las pericias psicológicas constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2014 · Exp. 001311-2014
En la sindicación debe existir i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud, esto es, coherencia y solidez en la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones periféricas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2014 · Exp. 000632-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000543-2014
Declaraciones testimoniales y de la víctima como prueba de cargo suficiente para condenar. Sumilla. La sindicación coherente, uniforme.constante y homogénea tanto de la víctima y los testigos, aunada a aportes del certificado médico yexamen psicológico, los mismos que son contundentes y compatibles, son prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/10/2014 · Exp. 001163-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 001133-2013
Corresponde la confirmación de la condena del procesado cuando la sindicación de la agraviada supera los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las salas penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000464-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000360-2014
En los delitos de violación sexual, la sindicación directa. coherente y persistente de la víctima constituye prueba válida de cargo; máxime si esta se encuentra corroborada con otros medios de prueba de carácter científico, material y testimonial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 000348-2014
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia. Sumilla . La sindicación de las menores agraviadas es medio de prueba suficientepara enervar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, a pesar de suposterior retractación; de conformidad conlo establecido en el fundamento jurídico 24,del Acuerdo Plenario Nº 1-2011 /CJ-116, del6 de diciembre de 2011.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2014 · Exp. 000382-2014
Delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menorde edad. Sumilla. Esta fehacientemente probado enautos la responsabilidad penal del encausado; sin embargo, respecto a laagravante prevista en el último párrafo, del artículo ciento setenta y tres, del Código Penal, no está acreditado en autos que elencausado haya tenido una posición familiar que le hubiera conferido sobre lavíctima…