EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002606-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2015 · Exp. 002606-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2015 · Exp. 002606-2014
La versión de la menor es verosímil, persistente y ausente de ánimos contrarios al acusado, por lo que es creíble y acredita que fue ultrajada cuando, mediante engaños, fue raptada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 002331-2014
Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios no apreciados en la acusación, podrá presentar hasta tres días antes de la audiencia, un recurso en el que hará constar la pretensión civil alternativa. De no hacerse valer la prerrogativa el Tribunal está limitado absolutamente a la cantidad solicitada en la acusación fiscal, no pudiendo modificarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2015 · Exp. 002289-2014
i) No consta circunstancias de atenuación privilegiada -ausencia de antecedentes- que determinen la imposición de una pena por debajo del mínimo legal. Asimismo, el imputado tiene secundaria completa y el factor socio económico, no justifican una sanción menor a la legalmente prevista. ii) La reparación civil responde al principio del daño causado a la víctima, la cual dio a luz…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2015 · Exp. 001613-2014
La determinación judicial de la pena se fijó conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad que prevé el Código Penal; y, paradeterminar el monto de la reparacióncivil se estableció como parámetrosobjetivos: la edad de la víctima, falta deformación educacional y bajo ingresoseconómicos precarios del agente.