EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002126-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002126-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002126-2019
La prueba utilizada es inculpatoria, plural, concordante entre sí, fiable, lícita y suficiente. La motivación fáctica no presenta defecto constitucional alguno. No se trata de motivación omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, hipotética o irracional. Las supuestas infracciones denunciadas, palmariamente, no son de recibo. El recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2020 · Exp. 001886-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la coherencia y contundencia de la prueba de cargo, así como rechazó debidamente los puntos impugnativos en apelación. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia jurídica merezca…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2019 · Exp. 000166-2019
La sindicación de la víctima en cámara Gesell se une el mérito de la versión de referencia de su abuela y del informe médico legal. Este dictamen pericial, por lo demás no fue cuestionado técnicamente a través de una pericia de parte. La motivación de la sentencia es sólido, no presenta vacíos ni vicios lógicos. De otro lado, un principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2019 · Exp. 000943-2018
La revaloración de la prueba actuada es una actividad vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación ni instancia de valoración de pruebas; de modo que el recurso de casación propuesto deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2019 · Exp. 000884-2018
El recurso de casación propuesto carece manifiestamente de fundamento, por ende, corresponde declarar su inadmisibilidad, según lo dispuesto en el literal a, numeral dos, del artículo cuatrocientos veintiocho, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000889-2018
Es patente que el ofrecimiento de prueba testifical incumplió las exigencias de formalidad fijadas por el Código Procesal Penal. No se planteó, en primera y segunda instancia, la oportuna reserva. Por lo demás, la sentencia condenatoria valoró prueba personal (declaración de la víctima, de su madre y de su hermana menor) y prueba pericial (perito psicólogo y perito médico legal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2017 · Exp. 000855-2016
Sumilla. No existe incongruencia alguna si el momento exacto o aproximado del suceso delictivo varía unas pocas horas; el hecho en su curso causal material y conforme a sus circunstancias de lugar y modo no se alteró. No se cumplen los requisitos de la incongruencia extra petitum: no se incurrió en una mutación sustancial del hecho enjuiciado ni en la…