Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2013 · Exp. 002494-2012
la sindicación de la agraviada en forma reiteradadurante el iter procesal, es prueba suficiente que desvirtúa la presunción de inocencia que le asiste al encausado. En elcaso de autos, existe concordancia de los datos previos señalados por la menor agraviada con las descripciones contenidas en los informes médicos legales y ratificado en el acto oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2013 · Exp. 000860-2012
En el presente caso, se tiene que a la fecha de acontecido los hechos materia de juzgamiento, estuvo vigente el artículo ciento setenta y tres del Código Penal, sufriendo diversas modificaciones hasta llegar a la última modificación actual, siendo que en todas aquellas normas que modifican dicho artículo no se evidencia que favorezca al recurrente, por el contrario establecen pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2013 · Exp. 001067-2012
Conforme al artículo seis del Código Penal señala que la ley penal aplicable en un proceso penal es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible , no obstnte, se aplicará la más favorable al reo, de acuerdo al principio de favorabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2012 · Exp. 002993-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.