EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000520-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2024 · Exp. 000520-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2024 · Exp. 000520-2022
1. No está en discusión la edad de la agraviada ni la del imputado, así como tampoco que mantuvieron una relación de enamorados por breve tiempo -la relación culminó a inicios de dos mil dieciocho-. El propio encausado aceptó esa relación de enamorados. De igual manera, no consta una ruptura violenta entre ambos ni, por ende, una situación de cólera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 000278-2024
1.En los delitos de violación de menores el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Los menores de edad no pueden determinarse sexualmente porque aún no han alcanzado la capacidad para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000267-2024
La actuación probatoria realizadadurante el proceso no genera convicciónjurisdiccional en el juzgador sobre laresponsabilidad penal del recurrente en elilícito que se le imputa, sino que originancognitivamente una duda irrefragable sobresu situación jurídica. Es de aplicación elprincipio universal de in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000082-2024
La condena demanda un sustento en prueba con fuerza acreditativa suficiente capaz de superar el nivel probatorio más allá de toda duda razonable.De lo actuado se ha generado duda razonable de carácter irresoluble, con lo cual no podría ser resuelto con la realización de un nuevo juicio. No se cuenta con elementos que pudieran disipar tal situación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000114-2024
De acuerdo a los lineamientos del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la retractación de la agraviada, no reúne los requisitos de validez para restar mérito a la declaración primigenia, que fuer coherente, sólida y corroborada con otros elementos periféricos, y por tanto resulta suficiente para desvanecer la presunción de inocencia que le asiste al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000065-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior, la menor emite un relato concreto y existe coherencia entre lo que narra y expresa, y muestra actitud negativa; así como la prueba personal y pericial practicadas evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2024 · Exp. 001774-2023
El relato incriminador de lamenor superó los estándares de certezaexigidos para su valoración, como biendesarrolló la Sala superior. Lacoherencia de su relato, así como laprueba practicada y sometida alcontradictorio, evidencian la correlaciónintrínseca de los hechos expuestos, quepermite establecer una conexión precisay directa, no presentándose comoposible la configuración de unahipótesis alternativa al desarrollo de losacontecimientos descritos que habilitearribar en una conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2024 · Exp. 001269-2023
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, lo que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2024 · Exp. 000759-2023
La declaración de la menor agraviadacumplió con las garantías de certeza del. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Asimismo,no se advierten defectos u omisiones en lamotivación de la sentencia. En ese sentido,se desvirtuó la presunción de inocenciaque asistía al sentenciado, por lo que seratifica la condena y pena.