EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000057-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000057-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000057-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de abril de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Superior Especializada en lo Penal Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a ÁNGEL JERIMIR ARIAS CORREA como autor del delito de violación sexual de menor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000210-2019
Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que está dando cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo penal. Si esto no se demuestra absolutamente, entonces no estaríamos ante un error ya sea en su tipo vencible o invencible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002095-2018
No haber nulidad. El recurso de nulidad interpuesto se desestima pues se advierte de autos prueba suficiente para establecer la responsabilidad del impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 002086-2018
No haber nulidad en condena y pena. Sumilla. La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la sentencia, en torno a los juicios de hecho y derecho, es correcto, no se evidencia vulneración del principio de presunción de inocencia; por consiguiente, la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000312-2019
No haber nulidad. Se advierte de autos suficiencia probatoria para confirmar la condena y pena impuesta por la Sala contra los dos recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000208-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer su responsabilidad. También explicó el proceso de valoración de la prueba y la forma en que llegó a su conclusión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000268-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el proceso respetaron los principios que regulan la actividad probatoria y otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado sobre la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000955-2019
I. La declaración de la agraviada cuando se erige en prueba de cargo está sujeto a los criterios, de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación -no siendo esta una regla rígida, si no flexible- y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2019 · Exp. 002423-2018
La declaración de la víctima no es persistente, presenta contradicciones internas y no es corroborada con otros medios probatorios. En el presente caso, existe duda razonable respecto a la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000546-2019
La sindicación única de una menor de edad brindada en Cámara Gesell que no cuente con motivos espurios de denuncia y se halle debidamente corroborada puede ser considerada una prueba válida de cargo, conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.