EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000427-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000427-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000427-2017
El relato del menor agraviado goza de verosimilitud, porque está corroborado por elementos periféricos que lo dotan de credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000393-2017
La presunción de inocencia que ampara a toda persona es una presunción relativa, pues se desvirtúa cuando existen suficientes elementos probatorios que acrediten su responsabilidad en un hecho delictivo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 000448-2017
Violación sexual. Sumilla. Lo alegado por el recurrente, no tiene fundamento probatorio ni jurídico, ya que se limita a cuestionar aspectos que no contradicen, esencialmente, la tesis del Ministerio Público, la misma que se encuentra acreditada con la prueba de cargo mencionada en los párrafos que anteceden.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 000372-2017
La versión de la menor agraviada fue uniforme, coherente y sólida, al sindicar al sentenciado como el autor del delito en su agravio y desde la perspectiva del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, dicha versión incriminatoria de la agraviada reúne todas las garantías legales de validez, lo que le otorga virtualidad probatoria para enervar la presunción de inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2017 · Exp. 000252-2017
Las declaraciones de testigos referenciales del hecho no enervan la fuerza probatoria de cargo de la declaración de la menor en la entrevista única, el certificado médico legal y su evaluación psicológica, sobre todo cuando lo referido por los testigos provienen de la versión brindada por el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2017 · Exp. 002746-2016
Violación sexual. Sumilla. No concurren en el presente caso las pautas establecidas en el Acuerdo Plenario dos-dos mil cinco/ CJ-ciento dieciséis, para considerar la única incriminación de la menor agraviada como prueba de cargo, así como, no se acreditó la tesis acusatoria del representante del Ministerio Público, quedó incólume la presunción de inocencia del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2017 · Exp. 002826-2016
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2017 · Exp. 002949-2016
Violación sexual. Sumilla. Lo alegado por el recurrente en los agravios de su recurso, no tiene entidad suficiente para desbaratar la prueba de cargo obtenida durante el proceso, limitándose a cuestionar aspectos que no contradicen en esencia, la tesis del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002750-2016
Violación sexual. Sumilla: La violación de la libertad sexual en agravio de una niña de nueve años, se halla acreditada, por lo que este Tribunal Supremo estima que la pena impuesta de cadena perpetua, se halla arreglada a ley, de conformidad con el artículo 173, inciso uno, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2017 · Exp. 002558-2016
Violación Sexual de Menor de Edad. Sumilla. Establecida la responsabilidad penal del acusado, se pasa a puntualizar que la Sala Penal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta, pues esta responde a un equilibrio valorativo al tener en cuenta la magnitud del daño ocasionado a la agraviada, así como la trascendencia del bien jurídico lesionado, esto…